8万借款借条堪称范本却不受法律保护是怎么回事？

在探讨8万借款借条堪称范本却不受法律保护的原因之前，我们先来了解一下借条的基本概念。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。正常情况下，规范的借条能证明借贷关系，保障债权人的合法权益。

然而，即便借条形式上堪称范本，仍可能存在不受法律保护的情况。其一，借贷行为本身违法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。比如，借款人借钱去进行赌博、贩毒等违法活动，而出借人知晓该情况，那么即便借条再规范，也不受法律保护。因为法律不会保护基于违法活动而产生的债权债务关系。

其二，借条存在意思表示不真实的问题。如果借条是在欺诈、胁迫等情况下签订的，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条规定，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，出借人威胁借款人写下借条，借款人并非真实愿意借款，这种情况下借条的效力就存在问题。

其三，超过诉讼时效。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果借条约定的还款期限届满后，出借人在三年内没有向借款人主张权利，也没有采取其他能引起诉讼时效中断的措施，那么一旦借款人以超过诉讼时效进行抗辩，出借人的债权就可能得不到法院的支持。

其四，资金来源不合法。如果出借人的资金是通过非法集资、套取金融机构贷款转贷等方式获得的，同样会导致借贷合同无效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，套取金融机构贷款转贷的，以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的，民间借贷合同无效。

所以，即使借条在形式上完美无缺，借贷双方也需要确保借贷行为合法、意思表示真实、在诉讼时效内主张权利以及资金来源合法，这样才能使借条真正受到法律的有效保护。