应收账款质押存在哪些困境？

应收账款质押是指债务人或第三人将其合法拥有的应收账款作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权就该应收账款优先受偿。不过，这种担保方式在实际操作中面临着不少困境。

首先是应收账款的真实性难以核实。在应收账款质押中，债权人和出质人之间的基础合同是否真实有效，直接关系到质权能否实现。比如企业为了获得融资，可能会虚构应收账款，或者夸大应收账款的金额。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当真实有效，若基础合同存在欺诈等情形，质押合同可能会被认定为无效。然而，债权人在核实真实性时往往面临困难，因为他们很难深入了解出质人与债务人之间的交易细节，调查成本也较高。

其次是应收账款的价值评估难题。应收账款的价值并非固定不变，它会受到债务人的信用状况、市场环境等多种因素的影响。例如，债务人经营不善可能导致无法按时足额支付应收账款，从而使质押的应收账款价值降低。目前，我国缺乏统一、权威的应收账款价值评估标准和方法，不同的评估机构可能会得出差异较大的评估结果，这给债权人确定质押价值带来了很大的不确定性。

再者是应收账款质押的公示问题。虽然《民法典》规定了应收账款质押需要进行登记，但登记系统可能存在信息不完整、不准确等问题。而且，对于一些不熟悉登记流程的企业来说，可能会出现登记错误或遗漏的情况，这就可能导致质押权的效力受到影响，无法对抗善意第三人。

最后是应收账款的实现风险。当债务人不履行债务时，债权人需要通过法律途径来实现质权。但在实际操作中，可能会面临债务人恶意逃债、诉讼程序繁琐、执行困难等问题。即使债权人胜诉，也可能因为债务人没有足够的财产可供执行，而无法获得足额的清偿。

综上所述，应收账款质押虽然为企业融资提供了一种途径，但在实际操作中存在诸多困境。债权人和出质人都需要充分认识到这些问题，采取相应的措施来降低风险。