行政案件不予处罚需要几级审批？

在行政案件中，关于不予处罚的审批级别并没有统一明确的国家级法律条文规定一个固定的‘几级审批’模式。这主要是因为不同的行政机关和不同类型的行政案件在审批程序上存在差异。

不过，我们可以从相关的行政法原理和常见的行政程序规定来理解。《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。对于不予处罚的情况，也需要遵循严格的调查和审核程序。

一般来说，基层执法人员在发现案件可能符合不予处罚的情形后，会进行初步调查和判断。比如，根据《行政处罚法》第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。执法人员如果认为案件符合这些情形，会撰写相关报告并提出不予处罚的建议。

这份报告通常会先提交给执法人员所在的部门负责人进行初步审核。部门负责人会根据执法人员提供的证据和调查情况，判断是否真的符合不予处罚的条件。如果部门负责人认为可以不予处罚，会再将报告提交给更高级别的行政机关领导进行审批。这个领导层级可能因行政机关的级别和案件的复杂程度而有所不同。对于一些较为简单、情节轻微的行政案件，可能到部门负责人这一级审批就可以决定不予处罚；但对于一些重大、复杂的行政案件，可能需要经过多级领导的审批，甚至可能要经过行政机关的集体讨论决定。

总之，行政案件不予处罚的审批流程是为了确保行政决定的合法性、合理性和公正性，通过多级审核和把关，保障当事人的合法权益。