行政强制原则有哪些？

行政强制，是行政机关在行政管理过程中，为维护公共利益和社会秩序，对公民、法人或其他组织的人身、财产等实施的强制性措施。下面我们来详细了解行政强制所遵循的原则。

首先是法定原则。这一原则要求行政强制的设定和实施都必须依照法律规定进行。《中华人民共和国行政强制法》第四条明确规定：“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。”也就是说，行政机关不能随意设定和实施行政强制，必须有明确的法律依据，严格在法律规定的权限内，按照规定的范围、条件和程序来进行。例如，只有法律、行政法规和地方性法规有权设定行政强制措施，其他规范性文件不得设定。

其次是适当原则。该原则强调行政强制的手段应当适当，要采用对当事人损害最小的方式。《行政强制法》第五条规定：“行政强制的设定和实施，应当适当。采用非强制手段可以达到行政管理目的的，不得设定和实施行政强制。”这意味着行政机关在实施行政强制时，要权衡公共利益和当事人的合法权益，尽量选择对当事人影响较小的措施。比如，在能够通过说服教育、劝导等方式达到行政管理目的时，就不应采取查封、扣押等行政强制措施。

再者是教育与强制相结合原则。行政强制不仅仅是为了制裁违法行为，更重要的是要教育当事人自觉遵守法律。《行政强制法》第六条规定：“实施行政强制，应当坚持教育与强制相结合。”行政机关在实施行政强制前，应当先对当事人进行教育，督促其自觉履行义务。只有在当事人经教育仍不履行义务时，才采取强制手段。例如，在要求当事人拆除违法建筑时，先进行宣传教育，告知其违法行为的后果和改正的要求，如果当事人拒不拆除，再依法实施强制拆除。

然后是不得谋利原则。行政机关在实施行政强制过程中，不得利用行政强制权为单位或者个人谋取利益。《行政强制法》第七条规定：“行政机关及其工作人员不得利用行政强制权为单位或者个人谋取利益。”这一原则确保了行政强制权的行使是为了公共利益，而不是为了个别单位或个人的私利。比如，行政机关在查封、扣押当事人财物后，不得擅自使用或者处理这些财物，更不能将其据为己有。

最后是权利救济原则。当事人对行政机关实施行政强制享有陈述权、申辩权，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。《行政强制法》第八条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。”这一原则保障了当事人在行政强制过程中的合法权益，使其在受到不公正对待时有途径维护自己的权益。例如，当事人如果认为行政机关的行政强制行为违法，可以向上级行政机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼。