执行异议是由执行法官审理吗？

执行异议并不一定是由执行法官审理，下面为您详细解释。

执行异议是指在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以排除强制执行的权益时，向执行法院提出的书面异议。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这里并没有明确规定审查执行异议的主体是执行法官。

在司法实践中，为了保证执行异议审查的公正性和客观性，通常会另行组成合议庭进行审查。也就是说，一般不是负责具体执行工作的执行法官来审查执行异议。另行组成合议庭可以避免执行法官在执行过程中先入为主的观念影响对执行异议的判断，确保审查结果更加公平、公正。

此外，对于案外人提出的执行异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关司法解释也有详细规定。案外人对执行标的提出的异议，法院同样会进行严格审查，以保障各方当事人的合法权益。

所以，执行异议通常不是由执行法官进行审理，而是通过另行组成合议庭等方式，以确保审查程序的公正性和审查结果的准确性。