行政诉讼管辖异议主体制度是怎样的？

行政诉讼管辖异议主体制度是行政诉讼中一项重要的程序制度，它关乎着诉讼当事人能否在合适的法院进行诉讼，保障自身合法权益。下面将为你详细介绍。

首先，我们来明确一下管辖异议的概念。管辖异议，简单来说，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，而向该法院提出将案件移送到有管辖权的法院审理的请求。在行政诉讼里，这一制度能确保案件得到公正、有效的处理。

那么，行政诉讼管辖异议主体都有哪些呢？根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，原告、被告和第三人都可能成为管辖异议的主体。

对于原告而言，在提起行政诉讼时，如果发现受诉法院可能没有管辖权，就有权提出管辖异议。比如，原告认为案件应该由更合适的地域或者级别的法院来审理，就可以依法提出异议。例如，一个涉及不动产的行政诉讼案件，根据法律规定应由不动产所在地法院专属管辖，但原告却在其他法院提起了诉讼，之后发现这个问题，原告就可以提出管辖异议。

被告同样具有提出管辖异议的权利。当被告收到法院的应诉通知后，如果认为受诉法院对案件没有管辖权，也可以提出管辖异议。例如，被告认为原告起诉的行政行为作出地与受诉法院的管辖范围不符，就可以向法院提出将案件移送至有管辖权的法院。

第三人在行政诉讼中，如果认为自己参加的诉讼在管辖方面存在问题，也能够提出管辖异议。第三人包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，其权利主张与原、被告的诉讼请求相冲突，若管辖法院不适当，可能影响其权益，所以有权提出管辖异议；无独立请求权的第三人，虽然其在诉讼中没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，若管辖法院不合适，也可能损害其利益，因此也可以提出管辖异议。

提出管辖异议是有时间要求的。一般情况下，当事人应当在提交答辩状期间提出。根据《行政诉讼法》的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。在这个期间内，被告就可以提出管辖异议。原告和第三人提出管辖异议的时间通常也参照这一规定。

当当事人提出管辖异议后，法院会进行审查。如果法院经审查认为异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果认为异议不成立，会裁定驳回。当事人对驳回管辖异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

行政诉讼管辖异议主体制度是为了保障当事人的合法权益，确保行政诉讼能够在合适的法院进行。原告、被告和第三人都可能成为管辖异议的主体，但需要在规定的时间内依法提出，并按照法院的程序进行处理。了解这一制度，有助于当事人更好地参与行政诉讼，维护自己的合法权益。