行政诉讼都要审查哪些内容？

行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起的诉讼。在行政诉讼中，法院的审查内容至关重要，这直接关系到当事人的权益是否能得到保障。

首先，法院会审查行政行为的合法性。合法性审查是行政诉讼的核心内容。这意味着法院要判断行政机关作出的行政行为是否有明确的法律依据，是否在法定的权限范围内进行。例如，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这就为合法性审查提供了明确的法律依据。比如，某行政机关在没有任何法律授权的情况下，对企业进行罚款，这种行为显然缺乏法律依据，法院就会认定其不合法。

其次，合理性审查也在一定范围内存在。虽然行政诉讼主要是合法性审查，但在某些情况下，法院也会考虑行政行为的合理性。比如行政机关作出的行政处罚明显过重或者过轻，不符合比例原则，法院可能会对其合理性进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为明显不当的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。这表明如果行政行为存在明显不合理的情况，法院有权进行干预。

再者，法院还会审查行政程序的合法性。行政机关在作出行政行为时，必须遵循法定的程序。例如，在作出行政处罚决定前，要告知当事人作出处罚的事实、理由和依据，并听取当事人的陈述和申辩。如果行政机关违反了这些程序规定，即使行政行为的实体内容可能是合法的，法院也可能会认定该行政行为违法。《中华人民共和国行政处罚法》对行政处罚的程序有详细规定，行政机关必须严格遵守。

此外，法院还会审查行政行为所依据的证据是否充分。行政机关作出行政行为必须有相应的证据支持。如果证据不足，那么行政行为就可能被认定为违法。比如在土地征收案件中，行政机关必须有充分的证据证明征收土地的必要性和合法性。

最后，对于行政不作为的案件，法院会审查行政机关是否有法定的职责以及是否存在不履行或者拖延履行职责的情况。如果行政机关有义务为当事人办理某项事务，但却拒绝或者拖延办理，当事人可以通过行政诉讼要求其履行职责。总之，行政诉讼的审查内容是多方面的，这些审查有助于确保行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益。