申诉案件还需要开庭审理吗？

申诉案件是否需要开庭审理，需要依据具体情形来判定。下面我们详细分析。

首先，我们来了解一下申诉的基本概念。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理案件的一种诉讼请求。简单来说，就是觉得已经生效的判决有问题，要求重新处理。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。当出现这些情形时，法院启动重新审判程序。

对于申诉案件的审理方式，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，申诉案件的审理可以采用开庭审理或者不开庭审理的方式。

通常，以下几种情况可能会开庭审理：如果申诉提出了新的事实和证据，且这些新内容可能影响原判决结果，法院为了查明真相，会安排开庭。比如，找到了关键证人，其证言能推翻原判决认定的事实，这种情况下就很可能开庭。还有，当申诉涉及到原判决适用法律错误或者程序违法等重大问题时，法院也会开庭，让双方充分发表意见，以保证审判的公正性。

而在一些情况下，申诉案件可能不开庭审理。例如，经过法院审查，申诉理由明显不成立，没有新的事实和证据支持，只是当事人主观认为判决不公，这种情况下法院可能通过书面审查就作出驳回申诉的决定。或者申诉所涉及的问题已经在原审判过程中充分辩论和审查过，没有新的争议点，法院也可能不开庭。

在民事案件中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序的启动和审理也和刑事申诉类似，法院会根据具体情况决定是否开庭。如果有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等情形，法院可能会开庭审理再审案件。

总之，申诉案件是否开庭审理，要根据案件的具体情况，由法院依据法律规定来作出决定。当事人在申诉时，应尽量提供有力的证据和合理的理由，以增加申诉成功和开庭审理的可能性。