申诉中院听证会后是否还需开庭？

在探讨申诉中院听证会后是否还需开庭这个问题之前，我们先来了解一下申诉和听证会的概念。申诉是指当事人、法定代理人及其近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理案件的一种诉讼请求。而听证会则是法院在处理申诉案件时，为了更好地查明事实、听取各方意见，组织相关人员就案件的相关问题进行陈述、辩论和质证的一种程序。

从法律程序上来说，中院举行听证会并不意味着后续一定不会再开庭，也不意味着必然会开庭，这要根据案件的具体情况来判断。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行。听证会可以让法院更加全面地了解案件事实和双方的观点。如果通过听证会，法院认为已经能够清楚查明案件事实，明确双方的争议焦点，并且依据现有证据和法律规定足以作出判断，那么可能就不会再安排开庭审理。在这种情况下，法院可能会直接根据听证会的情况作出是否再审的裁定。

然而，如果在听证会上发现还有一些关键事实没有查清，或者双方对某些重要证据的真实性、关联性等存在较大争议，需要进一步调查核实和辩论，那么法院很可能会安排开庭审理。开庭审理能够给予双方当事人更充分的机会进行举证、质证和辩论，有助于法院更准确地认定事实和适用法律。

此外，不同类型的案件也可能会有不同的处理方式。例如，在一些简单的民事案件中，如果通过听证会能够基本厘清事实，可能就不需要再开庭；但在一些复杂的刑事案件中，由于涉及到被告人的人身自由等重大权益，即使举行了听证会，为了确保司法公正，法院也可能会安排开庭进一步审理。

总之，申诉中院听证会后是否还需开庭并没有一个固定的答案，它取决于案件的具体情况和法院的判断。当事人应该密切关注法院的通知，按照法院的要求参与后续的诉讼程序。