多份遗嘱相互冲突时先写的遗嘱是否无效？

在探讨多份遗嘱相互冲突时先写的遗嘱是否无效这个问题前，我们先来了解一下遗嘱的基本概念。遗嘱是自然人在生前按照法律规定的方式，对自己的财产及相关事务进行预先处分，并在其死亡时发生法律效力的一种民事法律行为。

我国《民法典》对遗嘱的效力和执行有明确的规定。根据《民法典》第一千一百四十二条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

这意味着，当存在多份相互冲突的遗嘱时，法律优先认可最后一份遗嘱的效力。因为随着时间推移，遗嘱人的意愿可能发生变化，最后所立的遗嘱更能反映遗嘱人当前真实的意思表示。所以，一般情况下，多份遗嘱相互冲突时，先写的遗嘱中与后立遗嘱相冲突的部分无效。

不过，这里有一个重要前提，那就是所有遗嘱都必须是符合法律规定的有效遗嘱。有效的遗嘱需要满足一定的条件，比如遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，遗嘱的形式要符合法律规定等。常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等，每种遗嘱形式都有其特定的要求。

例如，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。如果先立的遗嘱存在不符合法律规定的情形，比如缺乏必要的签名、日期等，那么这份遗嘱本身可能就是无效的，也就不存在与后立遗嘱冲突的问题了。

综上所述，多份遗嘱相互冲突时，先写的遗嘱中与后立遗嘱冲突的部分通常无效，但前提是所有遗嘱都符合法律规定的有效要件。为了确保遗嘱的效力和自己意愿的实现，建议在立遗嘱时咨询专业法律人士，按照法律规定的程序和要求进行操作。