债务人死亡后继承人都要作为被告吗？

在探讨债务人死亡后继承人是否都要作为被告这个问题前，我们先来明确一些基本的法律概念。债务人就是欠别人钱的人，当债务人死亡后，其生前所欠的债务并不会凭空消失。而继承人是指依法继承债务人遗产的人。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

从法律程序的角度来看，债权人起诉要求偿还债务时，并不一定需要把所有继承人都列为被告。如果债权人只起诉部分继承人，这在法律上是被允许的。法院会根据具体情况进行审理。不过，全部继承人参加诉讼能更全面地查清案件事实。因为不同继承人可能对遗产的情况、债务的了解程度等有所不同。

当所有继承人都参加诉讼时，有利于明确各继承人继承遗产的份额以及他们应当承担的债务比例。但如果部分继承人放弃继承，那么他们就不需要承担被继承人的债务，在诉讼中也就可以不作为被告。

在实际操作中，如果债权人知道债务人有多个继承人，并且想要确保自己的债权能够得到最大程度的实现，通常可以考虑将所有可能继承遗产的继承人列为被告。这样可以避免在后续执行过程中，因为部分继承人未参与诉讼而导致执行困难。然而，如果债权人不确定某些继承人是否继承了遗产，或者某些继承人明确表示放弃继承，那么也可以只起诉有遗产继承可能的继承人。

综上所述，债务人死亡后，继承人不一定要都作为被告，具体要根据案件的实际情况、债权人的诉求以及继承人是否继承遗产等因素来综合确定。