在民事法律领域故意和过失是否被统称为过错?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到当事人的主观状态是故意还是过失的问题。不太清楚在民事法律里,故意和过失是不是有个统称,听说叫过错,想确认下是不是这样。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在民事法律领域,故意和过失确实被统称为过错。下面为你详细解释:


首先,我们来了解一下故意和过失的含义。故意指的是行为人明知自己的行为会产生损害他人权益的结果,并且希望或者放任这种结果的发生。比如说,张三明知道破坏李四的车辆会让李四遭受财产损失,还主动去破坏,这就是故意的行为。而过失则是指行为人应当预见自己的行为可能会造成损害结果,却因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。例如,医生在做手术时,本应该按照操作规范仔细检查医疗器械,但由于疏忽没有检查,结果导致手术出现问题,这就属于过失行为。


在民事法律中,过错是承担民事责任的重要依据之一。我国《民法典》等相关法律规定,一般情况下,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。这就意味着无论是故意还是过失导致他人权益受损,行为人都可能要承担相应的法律后果。比如,因故意或过失损坏他人财物,需要承担赔偿损失的责任;因故意或过失侵犯他人名誉权,要承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任。


所以,在民事法律领域,将故意和过失统称为过错,有助于统一规范行为人因主观上的不当状态而产生的民事责任问题,保障民事法律关系的公平和稳定。

相关问题

为您推荐20个相关问题

在民事法律领域故意和过失是否统称为过错?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到当事人的主观状态,不太清楚在民事法律里,故意和过失是不是都能归到过错这个范畴里,想了解一下相关的法律规定和解释。

在民事法律领域,故意和过失是否被统称为过错?

我在处理一些民事纠纷的资料时,看到里面提到了故意和过失这两个概念,不太明白在民事法律里,故意和过失是不是就合起来叫做过错呀?想搞清楚这个概念,免得在后续理解相关法律问题上出现偏差。

在民事法律领域故意和过失是否被通称为过错?

我在处理一些民事纠纷问题时,不太清楚在民事法律里,故意做出某些行为和因过失导致一些后果,这两种情况是不是都可以用过错来统称呢?想了解下这方面的法律规定。

主观过错和主观故意有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到主观过错和主观故意这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在法律判定和责任承担上会有啥影响,希望懂法律的朋友给讲讲。

侵权责任法中故意是如何确定的?

我最近遇到了一些涉及侵权的事儿,想弄清楚怎么判断对方是不是故意侵权。比如在一些纠纷中,不太明确对方行为时的主观想法,不知道怎样依据法律去界定这种故意行为,希望能得到专业的解释和指导。

过错和意外在法律上有什么区别?

我在生活中遇到个事儿,不太清楚是对方过错还是意外情况。我就想知道在法律层面,过错和意外到底是怎么界定的,它们的区别体现在哪些方面呢?弄明白这个对我处理这件事很重要。

民法上过错的定义是什么?

我在处理一个民事纠纷案件,涉及到过错认定的问题。我不太清楚民法上对于过错是怎么定义的,想知道它具体包含哪些方面,依据哪些情况来判断是不是有过错,希望能得到专业解答。

过失犯罪和故意犯罪是反对关系吗?

我在学习法律知识时,对过失犯罪和故意犯罪的关系不太理解。从字面看好像是对立的,但又不确定。想知道在法律上,它们是不是反对关系,这种关系对实际的法律判定有什么影响呢?

过失跟过错有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了‘过失’和‘过错’这两个词。不太清楚它们到底有啥区别,在法律判定和责任承担上是不是也不一样呢?想了解下它们之间的差异具体体现在哪些方面。

故意犯罪与过失犯罪的区别是什么?

最近在看一些法律案例,对故意犯罪和过失犯罪有点迷糊。有时候感觉两种情况好像有点相似,又说不出具体差别。想弄明白在实际生活里,怎么准确判断一个行为是故意犯罪还是过失犯罪,它们在法律处理上到底有啥不一样。

主观故意和主观过失的区别是什么?

我在了解法律知识时,对主观故意和主观过失这两个概念很困惑。不知道它们在法律上到底有啥不同,比如在犯罪行为里,这两者会导致什么样不同的法律后果呢?想弄清楚这两个概念的区别和具体应用。

法律上过失的定义是什么?

我在生活中遇到一些事情,感觉涉及到法律上的过失,但不太清楚它到底是怎么定义的。比如在一些意外事件里,不知道什么样的情况算过失。想了解一下法律上对于过失是如何界定的,希望能有个清晰的解释。

哪些情况属于过失犯罪?

我在生活中听说过过失犯罪,但不太清楚具体什么样的情况才算过失犯罪。我想知道在法律上,有哪些行为是被明确认定为过失犯罪的呢?能给我举些例子说明就更好了。

过失犯罪和犯罪过失是同一个概念吗?

我在学习法律知识时,看到过失犯罪和犯罪过失这两个词,感觉它们有点像,但又不太确定。想知道它们到底是不是同一个概念,在法律上有啥区别,对实际判案这些有没有影响。

《民法典》中关于故意或重大过失是如何规定的?

我在生活里遇到一些事儿,感觉对方是故意或者有重大过失才给我造成了损失。我不太清楚《民法典》里对于故意和重大过失是怎么界定的,想知道如果对方真的存在这两种情况,我能依据什么来维护自己权益呢?

过失和事故有什么区别?

我在生活里遇到个事儿,不太能分清是过失造成的,还是算事故。我就想弄明白,过失和事故到底有啥不一样,它们的界定标准是啥,在法律上这两者的处理方式是不是也不同呢?我该怎么判断一件事是过失还是事故呀?

过失犯罪是否属于故意犯罪?

我想弄清楚过失犯罪和故意犯罪之间的关系,不知道过失犯罪算不算故意犯罪。我之前遇到个事儿,有人好像是因为疏忽导致了不好的结果,这算故意犯罪吗?我很疑惑这两者的界限,希望能得到专业解答。

过失犯罪是否有主观恶性,法律是如何规定的?

我在生活中听说犯罪有故意和过失之分。我想知道过失犯罪的人是不是也有主观上的恶意呢?法律对于过失犯罪主观方面到底是怎么规定的呀?我不太懂这些法律知识,希望能有人给我解释清楚。

哪些犯罪可以成立过失犯罪?

我想知道在法律里,到底哪些犯罪是可以成立过失犯罪的。我最近了解到犯罪有故意和过失之分,但不太清楚具体哪些罪名会涉及过失犯罪的情况,希望能得到详细解答。

犯罪的主观故意是否比间接故意的量刑重?

我涉及一个法律案件,对犯罪故意这方面不太懂。想知道在法律量刑上,犯罪的主观故意和间接故意是不是主观故意判得更重,想了解这两种故意在量刑上的具体差异。