股东提起解散公司诉讼时被告是否包括其他股东？

在探讨股东提起解散公司诉讼时被告是否包括其他股东这个问题之前，我们需要先明确股东提起解散公司诉讼的相关背景。当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。这一规定来自《中华人民共和国公司法》第一百八十二条。

关于被告的确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条的规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。也就是说，在股东提起解散公司诉讼中，被告通常是公司本身，而不是其他股东。其他股东在这种诉讼中一般是作为第三人参加诉讼。

把其他股东列为第三人，是有其合理性的。公司解散诉讼主要是解决公司是否应当解散的问题，核心是公司的命运走向。其他股东虽然和公司的解散存在一定的利害关系，但并非诉讼的直接相对方。将其列为第三人，可以让他们参与到诉讼中来，表达自己的意见和诉求，保障他们的合法权益，同时也能使法院全面了解案件情况，作出更加公正合理的判决。

所以，股东提起解散公司诉讼时，被告一般不包括其他股东，而是以公司为被告，其他股东可以作为第三人参加诉讼。