未成年人侵权时父母是否作为被告？

在探讨未成年人侵权时父母是否作为被告这个问题前，我们首先要明确几个法律概念。所谓未成年人，依据《中华人民共和国民法典》第十七条、第十八条规定，不满十八周岁的自然人为未成年人，其中，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。而侵权行为，简单来说，就是侵犯了他人的合法权益，比如身体权、财产权等。

当未成年人实施了侵权行为，涉及到民事赔偿等问题时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

从法律程序角度来看，在民事诉讼中，被告是指被诉称侵犯了原告民事权益，需要由人民法院通知应诉的人。由于未成年人大多没有独立的财产来承担侵权赔偿责任，其监护人（一般是父母）依法要承担相应的赔偿义务。所以，在实践中，当未成年人侵权被起诉时，通常会把未成年人及其父母列为共同被告。

这样做的目的，一方面是为了明确责任主体。虽然侵权行为是未成年人实施的，但父母作为监护人，对未成年人负有教育、管理和保护的义务，如果没有尽到这些义务，就需要承担相应的法律后果。另一方面，将父母列为被告，也是为了保障受害人能够获得实际的赔偿。因为未成年人往往没有足够的财产来支付赔偿费用，而父母作为监护人有赔偿能力。

不过，也存在特殊情况。如果未成年人有自己独立的财产，并且足以支付赔偿费用，那么可以只列未成年人为被告。但这种情况相对较少，而且需要有充分的证据证明未成年人有独立财产且能够承担赔偿责任。综上所述，一般情况下，未成年人侵权时父母会作为被告，但具体情况要根据案件的实际情况和相关证据来确定。