再审和审判监督程序是否一样？
我最近接触到再审和审判监督程序这两个概念，感觉它们好像有点关 联，但又不太清楚具体区别。我想知道在法律上，再审和审判监督程序是一回事吗？它们之间有什么联系和不同呢？希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
再审和审判监督程序是两个紧密相关但又有所区别的法律概念。
首先，我们来了解一下审判监督程序。审判监督程序是人民法院和人民检察院为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照法定程序，对案件重新进行审理的程序。它是一种特殊的纠错程序，目的在于确保司法公正，维护法律的权威和尊严。《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律都对审判监督程序作出了规定。比如在民事诉讼中，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
而再审是审判监督程序的一个重要组成部分，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法对案件再次进行审理的活动。它是审判监督程序启动后的具体审理阶段。再审程序启动的原因通常是发现了原判决、裁定存在认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序等情形。例如，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。
从二者的关系来看，审判监督程序是一个更为宽泛的概念，它包括了再审程序以及为了启动再审所 进行的一系列活动，如对申诉的审查、决定是否再审等。而再审则是审判监督程序的核心环节，是对案件进行重新审理并作出新的裁判的过程。
综上所述，再审和审判监督程序并不完全一样。审判监督程序是一个综合性的程序机制，再审是其中的关键实施阶段。它们共同构成了我国司法制度中保障司法公正、纠正错误裁判的重要体系。