共犯的指控能否构成证据?

我涉及一个案件,有共犯对我进行了指控。我不太清楚在法律上,共犯的这种指控能不能算作有效的证据呢?我想知道法律是如何规定的,以及这种指控在实际案件里的作用大不大。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律中,共犯的指控是可以构成证据的。证据是指能够证明案件事实的各种材料。而共犯的指控属于证人证言这一证据类型。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。



共犯作为了解案件部分情况的人,其对相关事实的指控,在司法程序中是被允许作为证据提交的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条明确规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。共犯的指控就属于证人证言这一范畴。



不过,虽然共犯的指控可以作为证据,但并不意味着就一定能被法庭采信。因为共犯可能出于各种原因,比如为了减轻自己的罪责、报复他人等,而作出不真实的指控。所以,法庭在审理案件时,会对共犯的指控进行严格的审查判断。法官会综合考虑共犯与案件的利害关系、指控内容的合理性、与其他证据是否相互印证等多方面因素。只有经过查证属实,才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条也规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,共犯的指控在有其他证据相互佐证,形成完整的证据链时,才更有可能被法庭所采纳。

相关问题

为您推荐20个相关问题

同伙的笔录算直接证据吗

我牵扯到一个案子里,我的同伙做了笔录。我想知道,这个同伙的笔录能不能直接当作证明我有罪或者无罪的证据呢?我不太清楚直接证据的界定,也不知道同伙笔录在法律上是怎么认定的,希望有人能给我讲讲。

从犯只凭口供就能定罪吗?

我卷入了一起案件,被认定为从犯。警方目前只有我的口供,没有其他实质性证据。我想知道,在这种情况下,仅凭我的口供能给我定罪吗?我心里很没底,不知道法律在这方面是怎么规定的。

共犯指的是什么?

我在看一些法律案例的时候,经常看到“共犯”这个词,不太明白它具体是什么意思。想知道在法律上,共犯是如何定义的,包含哪些情况,希望能得到通俗易懂的解释。

刑事诉讼法解释中,共犯是怎样的,构成条件有哪些?

我涉及到一个刑事案件,听说有共犯这一说法。我不太清楚在刑事诉讼法里,共犯到底是怎么回事,什么样的情况会构成共犯。想了解下共犯的具体定义和构成条件,好判断自己的情况。

共犯包括哪几种?

我在看一些法律案例时,发现里面经常提到共犯,但不太清楚共犯具体包含哪些类型。我想了解一下,从法律的角度来说,共犯都有哪几种情况呢?这对我理解一些案件很有帮助。

被告人陈述能否作为唯一证据?

我涉及一个案子,在法庭上被告人做了陈述。现在案件在审理中,我就想知道,光凭被告人自己的陈述,能不能就把这个陈述当成唯一的证据来定案呢?我不太懂法律,想了解下这方面的规定。

自己认罪了还有同案犯的指认是否可以定罪?

我在一件案子里自己已经认罪了,而且还有同案犯对我的指认。我不太清楚这种情况下,是不是就一定会被定罪,想知道法律上对于这种情况是怎么判定的,依据是什么。

有口供但没证据是否能定罪?

我被牵扯进一个案子里,警方从我这里获取了口供,但现场其实没有其他能证明我涉案的证据。我想知道在这种情况下,仅凭我的口供,警方能不能给我定罪?我心里很忐忑,就怕不明不白被认定有罪。

只有口供没有证据是否能定罪?

我被牵扯到一个案子里,警方目前只有和我相关的口供,但没有其他证据。我想知道在这种情况下,仅凭口供能不能给我定罪?我很担心自己会被冤枉,想了解一下法律在这方面是怎么规定的。

教唆他人犯罪的证据链是怎样的?

我涉及一个可能存在教唆犯罪的案子,不太清楚要证明教唆他人犯罪得有什么样的证据链。想知道具体需要哪些方面的证据来构成完整的证据链,比如言语方面、行为方面等,也不清楚这些证据要达到什么标准才能算有效,希望能得到专业解答。

单一证人证言能否作为定案的依据?

我遇到个事儿,现在只有一个证人能给我提供证言。我就想知道,在法律上,光凭这一个证人的证言,能不能作为最终定案的依据啊?我心里没底,也不知道法律是咋规定的,所以来问问。

认罪口供是否属于直接证据?

我最近涉及一个案子,在审讯时我做了认罪口供。现在我想知道,我这份认罪口供能不能算作直接证据呢?它对整个案件的走向影响大不大?我不太懂法律,希望能有人给我解释一下。

几个人指控才能构成犯罪?

我想了解下,在法律上是不是需要很多人指控一个人,那个人才会被认定犯罪呢?我不太清楚具体是怎么规定的,是只要有人指控就可以,还是需要一定数量的人指控才行?想弄明白这个问题。

只有同案犯口供能够定罪吗

我遇到个事儿挺疑惑的,涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道,光靠这些同案犯的口供,能不能给嫌疑人定罪呀?特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

只有口供没有证据是否会定罪?

我涉及一个案子,对方只有口供指认我,并没有其他实质性的证据。我想知道在这种情况下,法院会不会仅凭对方的口供就给我定罪呢?我很担心自己会被冤枉,希望了解相关的法律规定。

刑事案件对证据的要求是什么?

我最近对刑事案件方面的知识比较感兴趣,想了解一下在刑事案件里,对于证据都有啥要求。是有一些特定的标准吗?比如证据要怎么获取才有效,什么样的证据才会被认可之类的,希望能详细说说这方面的规定。

同案犯指认但没证据能抓人吗?

我涉及一个案子,有同案犯指认我,但实际上并没有能证明我参与其中的证据。我想知道,在这种只有同案犯指认却没其他证据的情况下,警方能不能把我抓起来呢?我心里很担心。

一对一证据能够定罪吗

我想了解一下关于定罪方面的问题。在一些案件中,有时候证据形式比较单一,就是一对一的那种情况。我不太清楚这种情况下到底能不能给嫌疑人定罪。我想知道从法律角度,一对一证据在什么条件下可以定罪,什么情况下又不能定罪 。

刑事案件证据效力是怎样的?

我涉及一个刑事案件,对证据方面不太懂。想知道在刑事案件里,不同类型的证据效力是如何认定的,哪些证据效力高,哪些效力低,证据效力的认定有什么规则和标准,这对案件结果影响很大,所以特别想了解清楚。

多人口供指认一人是否能定罪?

我被多个人口供指认了,但我确实没做那些事。我想知道在法律上,仅仅凭借多个人的口供指认,就能给我定罪吗?这种情况下法律是怎么判定的呢?我很担心自己会被冤枉。