交警属于专家证人吗？为什么？

我最近遇到一起交通事故相关的刑事案件，在案件审理过程中，对于交通事故认定书能否作为证据存在疑惑。想知道在刑事诉讼中，它到底算不算证据，如果算，属于哪一类证据，具体的法律依据又是什么。

我最近遇到一起交通事故，交警已经出具了责任认定书，但我觉得这个认定不太合理。我想知道在什么情况下法院会不采信这份认定书，具体的判断标准是什么，还有如果不采信的话后续会怎么处理。

我最近碰到一个交通肇事逃逸的事儿，有人目睹了整个过程。我就想知道这种情况下，这个人证到底能不能作为有效的证据来处理这个事儿呢？想了解下人证在这类案件中具体的作用和相关规定。

最近遇到个事儿，涉及交通事故处理，听说有个交通法庭。我就想弄明白，这交通法庭到底属不属于法院呢？我想了解一下它和法院之间的关系，是独立的还是包含在法院体系里的呀，希望能给我详细讲讲。

之前出了场交通事故，现在涉及到一些法律程序，对交通事故责任认定书不太明白。想知道它到底属于哪种证据呀？是像鉴定意见那样基于专业判断得出的，还是有其他性质？这对后续处理事故和可能面临的法律责任划分有什么影响呢？

我在一场醉驾事故现场，作为目击证人被警察询问了情况。现在我有点担心，之后警方还会不会进一步调查我呢？我只是如实说了看到的情况，不想给自己惹麻烦，也不太清楚在这种醉驾案件里，证人会面临什么样的后续情况，所以想了解一下。

我在一场官司里接触到了鉴定人和证人。我不太清楚他们到底有啥不一样，比如在法庭上他们的作用、提供的东西这些方面。我就想弄明白鉴定人和证人具体区别在哪，希望懂法律的人给讲讲。

我前段时间遭遇了一起交通事故，当时现场有几位目击证人。现在事故责任认定有些纠纷，我想知道这些证人能起到作用吗？他们的证言对事故处理和责任划分到底有没有帮助呢？

我遇到了行政执法的情况，执法人员找了个警察来当见证人。我就有点疑惑，警察本身也是执法体系里的人，他们能作为行政执法的见证人吗？我想了解一下在法律上对行政执法见证人的资格是怎么规定的。

我开车和别人发生了交通事故，交警出具了责任认定书。我想知道在后续可能涉及的法律纠纷中，这个责任认定书到底算什么类型的证据呢？它在法庭上的作用大不大？我不太清楚相关法律规定，所以来问问。

我在路边看到交通协管和辅警都在维持交通秩序，有点分不清。我想知道从法律角度来讲，交通协管到底算不算辅警呢？他们的职责、身份在法律上是怎么界定的呀？

我一直不太清楚警察在法律上的定位。平常感觉警察负责很多和法律相关的工作，比如抓坏人、维护治安啥的，但又不太确定他们是不是司法工作人员。我想知道从法律角度来说，警察到底属不属于司法工作人员呢？

我一直搞不太清楚交警的性质。在路上经常看到交警执法，感觉他们权力挺大的。我就想知道，交警到底是不是司法机关呢？这对我理解他们的执法权力和范围很重要，希望有人能给我详细解答一下。

我一直搞不清楚交警部门的性质，不知道它到底是不是司法机关。平时在路上经常看到交警执法，感觉他们和司法活动有点关系，但又不确定。想了解一下从法律角度来看，交警部门到底属不属于司法机关呢？

我在涉及一个法律纠纷时，发现有一份询问笔录。我不太清楚询问笔录和证人证言之间的关系，想问下询问笔录到底算不算证人证言呢？它们之间有什么区别和联系吗？

我最近遇到了交通事故，处理事故的是事故科的人员。我不太清楚事故科和交警之间的关系，想知道事故科到底属不属于交警呢？他们在处理事故时有什么不同吗？

我有点疑惑，平时看到警察在维持秩序、处理案件，感觉他们像是在执行法律。但我不太确定，想知道从法律角度来讲，警察到底是不是法律的执行者呢？想了解这方面的准确信息。

我一直不太清楚警察的身份界定，平常感觉警察就是维护治安的，但又听说司法工作人员有特定的法律职责。我想知道在法律层面上，警察到底算不算司法工作人员呢？我很困惑这一点。

我遇到一个事儿，在一个法律文件签署过程中，有人提议让辅警来当见证人。我不太清楚辅警有没有这个资格，也不知道法律上对见证人有啥要求。所以想问问，辅警能不能作为见证人呢？

我一直不太清楚刑警的定位，平时只知道他们负责侦查案件，但对于他们是不是司法人员有点疑惑。我想弄明白在法律层面上，刑警到底算不算司法人员，这对我了解一些法律程序和相关职责很重要。