question-icon 不按手印签署的借条还有效吗?如何揭秘借条法律效力?

我之前把钱借给了一个朋友,当时写借条的时候,朋友说不太方便按手印,就只签了字。我现在有点担心,这借条没按手印会不会没法律效力啊?我想了解一下,在这种情况下,借条到底有没有效,以及借条法律效力是怎么确定的呢?
展开 view-more
  • #借条效力
  • #按手印
  • #借款合同
  • #民事行为
  • #法律效力
answer-icon 共1位律师解答

一般来说,不按手印签署的借条也是有效的。在民法里,签字和按手印具有同等的法律效力。 首先,根据《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。这说明,自然人是否签字是影响合同成立的关键,在签字存在的情况下,手印并非必要条件。只要借条是由具有相应民事行为能力的人订立,内容不违法,不违背公序良俗,表意真实,那么在当事人签名或者盖章后,合同就是有效的。 比如,小明向小红借款,小明在借条上签字确认,即便没有按手印,只要符合上述条件,这个借条就是有效的,小红可以依据借条向小明主张债权。 不过,如果借条上明确约定“签字并按手印”生效,而借款人仅有签字没按手印,那么借条未必能证明真实的债务存在,因为此时签字和按手印是并列关系,只有二者条件同时满足,借条才发生法律效力。 此外,《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。这也是判断借条是否有效的重要依据。 在实践中,虽然签字的借条一般是有效的,但按手印其实是增加效力的做法。因为签名可能存在事后有人不认可他人代签的情况,而手指纹是独一无二的,签字加上手印起到了双重证明作用。所以,为了保障自身权益,有条件的话最好进行签字和按手印同时进行的双重确认。 相关概念: 民事行为能力:简单说就是一个人能够以自己的行为独立进行民事活动,享有民事权利和承担民事义务的能力。比如,成年人一般具有完全民事行为能力,能独立签合同、借钱等;未成年人等可能不具有完全民事行为能力,他们进行一些民事活动可能需要监护人同意。 意思表示真实:就是说当事人在订立借条等民事行为中,表达出来的意思是自己内心真实的想法,不是被强迫、欺骗等情况下做出的决定。 公序良俗:指公共秩序与善良风俗。公共秩序就是社会正常运转的一般秩序;善良风俗就是社会公认的良好道德风尚。借条内容不能违反这些基本的社会秩序和道德准则。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系