取保候审与自首如何认定？

我被采取取保候审措施了，现在想了解一下，在法律上取保候审的情况是怎么界定的。还有自首，我不太清楚怎样才算符合自首的条件。我就想知道这两者在法律里是如何进行认定的，对我后续的处理有啥影响。

展开

#取保候审
#自首认定

共1位律师解答

在法律领域，取保候审和自首都是重要的概念，它们的认定有着明确的法律规定和条件。首先，我们来了解一下取保候审。取保候审是指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。接下来，我们看看自首的认定。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。自动投案通常是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述自己的罪行则是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。在司法实践中，准确认定取保候审和自首对于犯罪嫌疑人、被告人的权益保障和司法公正至关重要。取保候审可以在一定程度上保障犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，使其在案件侦查、审判过程中能够正常生活和工作。而自首作为法定的从轻、减轻处罚情节，对于犯罪嫌疑人、被告人的量刑有着重要影响。因此，无论是犯罪嫌疑人、被告人本人，还是其家属和辩护人，都应当深入了解取保候审和自首的相关法律规定，以便在合适的时机采取正确的行动，维护自身的合法权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问