破产是判决还是裁决？

在法律中，法院对破产事项的处理采用的是裁定而非判决。下面我们来分别了解一下判决和裁定这两个概念。

判决主要是法院对案件的实体问题，也就是双方当事人之间的权利义务争议，作出的结论性判定。比如在合同纠纷中，法院判定哪一方违约并应承担何种责任，这就是判决。而裁定则是法院在审理案件或者执行过程中，对一些程序上的问题和部分实体问题作出的决定。程序问题包括是否受理案件、是否准许撤诉等；部分实体问题像财产保全等。

对于破产案件，依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，法院在受理破产申请、宣告债务人破产等重要环节，使用的都是裁定。例如，该法第十条规定，债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。这清楚地表明，破产程序的启动是通过裁定来实现的。

之所以采用裁定而非判决，是因为破产程序主要是关于债务人财产的清理、债务的清偿等程序性和阶段性的工作，更侧重于程序的推进和效率，裁定的形式更能满足这种要求，快速地处理各种破产相关事务。