破产是否就是清算，二者有什么区别？

破产和清算并不是同一个概念，它们之间存在明显的区别。下面为你详细解释：

首先，我们来明确一下这两个概念。破产是指当债务人的全部资产无法清偿到期债务时，债权人通过一定法律程序将债务人的全部资产供其平均受偿，从而使债务人免除不能清偿的其他债务。简单来说，就是企业实在还不起债了，要通过法律途径来解决债务问题。而清算则是指企业在终止经营时，为终结现存的各种经济关系，对企业的财产进行清查、估价、变现，清理债权债务，分配剩余财产等一系列工作的总称。也就是说，清算主要是对企业资产和债务进行清理的一个过程。

从目的上看，破产的目的是为了公平地清偿债权人的债务，保护债权人的合法权益。当企业资不抵债时，通过破产程序，按照一定的顺序和比例将企业的资产分配给债权人，使每个债权人都能得到相对公平的受偿。而清算的目的则更为广泛，它既可以是因为企业破产而进行清算，也可以是企业因合并、分立、解散等其他原因而进行清算。清算的目的是为了全面清理企业的债权债务，结束企业的各种法律关系，使企业合法退出市场。

从法律程序上看，破产需要经过严格的法律程序，由法院主导。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，企业破产要经过破产申请、受理、宣告破产、破产财产变价和分配等多个环节。在这个过程中，法院会指定管理人负责管理破产企业的财产和营业事务。而清算程序相对灵活一些。如果是自行清算，企业可以自行组成清算组进行清算；如果是强制清算，则可能由法院指定清算组进行清算。非破产清算的程序主要依据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的规定进行。

从结果上看，破产的结果往往是企业主体资格的消灭，企业将不复存在。而清算的结果则不一定导致企业主体资格的消灭，例如企业因合并、分立而进行的清算，企业的主体资格可能会继续存在。

综上所述，破产和清算虽然有一定的联系，但它们是两个不同的法律概念，在目的、程序和结果等方面都存在明显的区别。