仲裁案件合并审理的依据是什么？

在仲裁程序里，合并审理是指将两个或多个仲裁案件合并成一个案件进行审理的做法。这一做法能提高仲裁效率，节省时间和费用，避免不同仲裁庭对相关联的争议作出相互矛盾的裁决。

我国《仲裁法》虽然没有对仲裁案件合并审理作出直接的、具体的规定，但在实践中，仲裁机构通常会依据自身的仲裁规则来处理合并审理的申请。以《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》为例，该规则第四十条规定了仲裁案件的合并：（一）经一方当事人请求，且仲裁庭认为必要，仲裁庭可以决定将根据本规则进行的两个或两个以上的仲裁案件合并为一个仲裁案件进行审理。（二）除非各方当事人另有约定，合并的仲裁案件应合并于最先开始仲裁程序的仲裁案件中。 （三）仲裁庭决定合并的，在考虑各方当事人意见及相关仲裁案件的具体情况后，可以决定是否适用最先开始的仲裁案件所适用的仲裁员选定程序指定仲裁员，是否适用该仲裁案件的程序进行审理。

从这些规定中可以看出，仲裁案件合并审理通常需要满足一定的条件。其一，要有一方当事人提出合并审理的请求。这是启动合并审理程序的前提，没有当事人的请求，仲裁庭一般不会主动进行合并审理。其二，仲裁庭要认为合并审理是必要的。这里的“必要”通常是指多个仲裁案件在当事人、事实、法律问题等方面存在紧密的联系。比如，几个案件涉及同一交易的不同方面，或者基于同一合同产生的不同争议等。如果将这些案件分开审理，可能会导致审理结果相互矛盾，或者造成资源的浪费。此外，仲裁庭在决定是否合并审理时，还会综合考虑其他因素，如各方当事人的意愿、案件的复杂程度、审理的进度等。

总的来说，虽然《仲裁法》没有明确规定，但各仲裁机构的仲裁规则为仲裁案件的合并审理提供了依据和操作指引。当事人在遇到多个相关联的仲裁案件时，可以根据具体情况，依据仲裁机构的规则申请合并审理，以更好地维护自己的合法权益，提高仲裁效率。