不正当竞争法原告的请求权基础是什么？

在不正当竞争案件中，原告的请求权基础是指原告能够向法院提出主张、要求被告承担相应法律责任的法律依据。

《中华人民共和国反不正当竞争法》是主要的法律依据。根据该法，不正当竞争行为有多种类型，每种类型都对应着不同的请求权基础。例如，商业混淆行为，即经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。如果原告发现被告存在此类行为，就可以依据该法第六条的规定，要求被告承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。这是因为被告的行为侵犯了原告的商业标识权益，给原告造成了市场竞争上的损害。

虚假宣传行为也是常见的不正当竞争情形。经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。原告若因被告的虚假宣传行为遭受损失，就可以依据该法第八条的规定，向被告主张权利。比如，被告通过虚假宣传抢占了原告的市场份额，原告就有权要求被告赔偿因虚假宣传给自己带来的经济损失。

商业诋毁行为，即经营者编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。原告如果遇到这种情况，可依据该法第十一条的规定，要求被告停止诋毁行为，并赔偿因此遭受的损失。因为商业信誉和商品声誉是企业的重要无形资产，被告的诋毁行为侵犯了原告的这一权益。

此外，对于侵犯商业秘密的行为，该法第九条也提供了请求权基础。如果被告以不正当手段获取、披露、使用或者允许他人使用原告的商业秘密，原告可以依据此条规定要求被告承担法律责任。商业秘密是企业在市场竞争中的核心竞争力之一，受到法律的严格保护。

总之，原告在不正当竞争案件中的请求权基础来源于《中华人民共和国反不正当竞争法》中对各类不正当竞争行为的规定，原告需要根据具体的侵权行为类型，准确适用相应的法律条文来维护自己的合法权益。