广告法和不正当竞争法哪个优先适用？

在法律适用的问题上，要判断广告法和不正当竞争法哪个优先适用，我们需要先了解这两部法律的具体内容和适用范围。

广告法主要是针对广告活动进行规范的法律。它约束广告的设计、制作、发布等各个环节，确保广告内容真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。比如，不能在广告中夸大产品功效、虚假宣传产地等。《中华人民共和国广告法》第二条规定，在中华人民共和国境内，商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动，适用本法。

而不正当竞争法是为了保障市场公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。它涵盖的范围更广，不仅仅局限于广告方面，还包括商业贿赂、侵犯商业秘密、诋毁商誉等多种不正当竞争行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

在法律适用上，一般遵循特别法优于一般法、新法优于旧法的原则。广告法相对于不正当竞争法来说，属于特别法，因为它专门针对广告活动进行规范。所以，如果是单纯的广告违法行为，优先适用广告法。但如果广告行为同时构成了不正当竞争法规定的其他不正当竞争行为，且广告法没有明确规定的，就应当适用不正当竞争法。例如，通过虚假广告进行商业诋毁，除了违反广告法，也违反了不正当竞争法中关于诋毁商誉的规定，此时两部法律都可以适用。

综上所述，当出现涉及广告的法律问题时，首先看广告法是否有相关规定，如果有，优先适用广告法；若广告法没有规定，而该行为又符合不正当竞争法的构成要件，则适用不正当竞争法。