做原告好还是做被告好？

在法律诉讼中，很难简单地说做原告好还是被告好，这需要结合具体的案件情况来分析。下面从不同方面为你详细解释。

首先是诉讼的发起方面。原告是主动向法院提起诉讼的一方，其目的通常是为了维护自己的合法权益，要求被告承担某种责任或履行某种义务。而被告则是被原告起诉，被动进入诉讼程序的一方。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合一定的条件，原告要向法院提交起诉状和相关证据，明确自己的诉讼请求和事实理由。这意味着原告需要积极主动地推动诉讼进程，承担起发起诉讼的责任。

其次是举证责任。一般情况下，“谁主张，谁举证”，原告需要对自己提出的主张提供证据加以证明。例如，在合同纠纷中，原告主张被告违约，就需要提供合同、被告违约行为的证据等。如果原告不能提供充分的证据，可能会面临败诉的风险。而被告则主要是针对原告的主张进行反驳和抗辩，如果被告提出了自己的主张，如反诉等，也需要对自己的主张承担举证责任。

再者是诉讼权利和义务。原被告双方在诉讼中都享有平等的诉讼权利，如申请回避、进行辩论、提起上诉等。同时，双方也都需要遵守诉讼程序和法庭纪律。但在某些情况下，原告和被告的权利义务也会有所不同。比如，原告有撤诉的权利，但需要经过法院的准许；被告则有在答辩期内提交答辩状的义务。

最后是诉讼结果的预期。原告通常是希望通过诉讼获得某种利益或赔偿，而被告则是希望避免或减少自己的责任。但最终的诉讼结果取决于案件的事实、证据和法律适用，而不是原告或被告的身份。在一些情况下，原告可能会胜诉并获得满意的赔偿；而在另一些情况下，被告也可能成功地反驳原告的主张，不承担责任。

综上所述，不能简单地评判做原告好还是被告好。在决定以何种身份参与诉讼时，需要充分考虑案件的具体情况、自己的证据和诉求，以及可能面临的风险和后果。同时，建议在遇到法律纠纷时，及时咨询专业的律师，以便做出更合适的决策。