如何理解诉讼时效中止与中断的关联？

诉讼时效中止和中断都是法律上为了保障当事人合法权益，对诉讼时效进行调整的重要制度。我们先分别了解一下这两个概念。

诉讼时效中止，简单来说，就是在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因为一些法定的客观原因，像不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人等情况，导致权利人不能行使请求权，那么诉讼时效就暂时停止计算。等这些阻碍因素消除之后，诉讼时效再继续计算。依据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

诉讼时效中断，则是指在诉讼时效进行期间，因为发生了某些法定事由，比如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，使得已经经过的诉讼时效期间统统不算数了，诉讼时效期间要重新开始计算。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

它们之间的关联在于，两者都是为了避免诉讼时效制度对权利人造成不合理的限制，保障权利人能够在合理的情况下主张自己的权利。不过，它们也有明显的区别。中止是因为客观原因导致时效暂停，原因消除后继续计算；而中断是因为主观原因，比如权利人积极主张权利，导致时效重新计算。例如，在您催债务人还钱这种情况，就属于权利人向义务人提出履行请求，这是诉讼时效中断的法定事由，诉讼时效会重新开始计算。所以，理解它们的关联和区别，对于维护自己的合法权益至关重要。