诉讼时效中止与中断有什么区别？

诉讼时效中止和中断是法律上关于诉讼时效的两个重要概念，它们有明显的区别。 首先解释一下诉讼时效，简单来说，就是权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。 诉讼时效中止，指的是在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。也就是说，诉讼时效中止是时间的暂停，等中止原因消除后，接着原来的时间继续计算，并且要保证剩余时间不少于六个月。 诉讼时效中断则是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这意味着，一旦出现诉讼时效中断的情况，之前已经经过的时间就不算数了，要重新开始计算诉讼时效。 总结来说，两者的主要区别在于发生的时间、法定事由和法律后果不同。诉讼时效中止只能发生在时效期间的最后六个月，是时效的暂时停止；而诉讼时效中断可以发生在时效进行的任何阶段，是时效的重新起算。