诉讼时效与除斥期间有什么区别?
我在处理一些法律事务时,涉及到诉讼时效和除斥期间这两个概念。不太清楚它们具体的区别是什么,在实际应用中该如何区分使用这两个概念,担心因为弄混而影响自己的权益,所以想了解一下它们之间到底有啥不同。
展开


诉讼时效和除斥期间都是法律上关于时间的规定,但它们有着明显的区别。 首先,从定义上来说,诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。简单来讲,就是如果在规定的时间内你不向法院起诉主张自己的权利,之后再去法院起诉,对方要是以诉讼时效已过进行抗辩,你可能就得不到法院的支持了。而除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间,权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。 其次,二者的适用对象不同。诉讼时效主要适用于请求权,比如要求对方还钱的权利等。而除斥期间主要适用于形成权,像撤销权、解除权等。 再者,期间的可变性不同。诉讼时效是可变期间,在符合法律规定的情形下可以中止、中断和延长。例如在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力等原因不能行使请求权的,诉讼时效中止;权利人向义务人提出履行请求等情况会导致诉讼时效中断。而除斥期间是不变期间,不因任何事由而中止、中断或者延长。 最后,法律后果也不一样。诉讼时效届满后,实体权利本身并不消灭,只是权利人丧失了胜诉权。也就是说,权利本身还是存在的,只是法院不再强制保护。而除斥期间届满后,实体权利消灭。依据《民法典》等相关法律规定,对于诉讼时效和除斥期间都有明确的条文来规范其适用范围和具体规定。在实际的法律事务中,准确区分这两者是非常重要的,它关系到当事人能否通过法律途径有效维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




