诉讼时效中止和中断有什么区别？

诉讼时效中止和中断是两个不同的法律概念，它们在适用条件、发生时间、法律后果等方面存在明显区别。

首先，我们来解释一下什么是诉讼时效。简单来说，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。也就是说，如果超过了这个法定期间，虽然权利人仍然可以向法院起诉，但如果对方以诉讼时效已过进行抗辩，权利人可能就会败诉。

诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这就好比跑步比赛，因为遇到了特殊情况（法定事由），比赛暂时暂停，等特殊情况过去后，接着原来的进度继续跑，而且再跑六个月比赛就结束。

诉讼时效中断，是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这就像是跑步比赛，只要出现了特定情况（法定情形），比赛就重新开始计时。

从发生时间来看，诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内；而诉讼时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何阶段。从法律后果来看，诉讼时效中止是暂时停止计算时效期间，待中止事由消除后继续计算；而诉讼时效中断是使已经经过的时效期间全部归于无效，重新计算时效期间。