诉讼中断和诉讼中止有什么区别？

诉讼中断和诉讼中止是诉讼时效制度中的两个重要概念，它们的区别主要体现在以下几个方面。

首先，从定义上来说，诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。而诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止，待中止时效的事由消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

其次，引发的法定事由不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。而依据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

最后，法律后果也不一样。诉讼中断是已经经过的诉讼时效全部无效，重新开始计算时效期间。而诉讼中止只是暂时停止时效的计算，中止事由消除后，继续计算剩余的时效期间。所以，在您的案件中，准确判断是诉讼中断还是诉讼中止，对于确定诉讼时效的计算和维护您的合法权益非常重要。