时效中止和时效中断的区别是什么？

时效中止和时效中断是法律中关于诉讼时效的两个重要概念，它们有着明显的区别。

首先，我们来看看它们的定义。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。而时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度。

从发生的时间来看，时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内。例如，张三向李四追讨欠款的诉讼时效还剩五个月时，张三突然因不可抗力因素（如地震被困）无法主张权利，这时就可能发生时效中止。而时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何阶段。比如，王五在向赵六追讨借款的诉讼时效内，王五多次向赵六催要欠款，每催要一次，诉讼时效就会中断一次。

引发的法定事由也不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。而《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

最后，它们的法律后果也不一样。时效中止是暂时停止计算诉讼时效，待中止事由消除后，继续计算剩余的诉讼时效期间。而时效中断是已经经过的诉讼时效期间全部作废，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。