刑事追诉的最好判罚是怎样的？

刑事追诉中的“最好判罚”，其实可以理解为在法律框架内，对犯罪嫌疑人最有利的判决结果。不过，这需要结合具体案件情况和法律规定来判断。

首先，我们要了解刑事追诉的概念。刑事追诉是指司法机关依法追究犯罪嫌疑人刑事责任的活动，从立案侦查开始，历经侦查、起诉、审判等多个环节。而判罚则是审判阶段法院根据犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度等因素，依据相关法律对犯罪嫌疑人作出的处罚决定。

在我国，《中华人民共和国刑法》是规范犯罪和刑罚的基本法律。其中有很多规定体现了对犯罪嫌疑人有利的从轻、减轻或免除处罚的情节。比如，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是因为自首表明犯罪嫌疑人有认罪悔罪的态度，并且有助于司法机关及时侦破案件，所以法律给予一定的宽大处理。

又比如，如果犯罪分子有立功表现，如揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功行为体现了犯罪嫌疑人对社会的积极贡献，因此在量刑时也会予以考虑。

此外，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。这也是一种相对有利的判罚方式。

然而，“最好判罚”并没有一个固定的标准，它是根据每个案件的具体情况来确定的。法官会综合考虑各种因素，包括犯罪的性质、手段、后果、犯罪嫌疑人的主观故意、认罪态度、是否有自首立功等情节，然后依据法律作出公正的判决。所以，对于犯罪嫌疑人来说，积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取自首、立功等情节，才有可能获得相对有利的判罚。