认罪认罚的案件法院会怎么判？

在我国，认罪认罚制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条明确规定了犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这为认罪认罚案件的处理提供了基本的法律依据。同时，《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》也对认罪认罚从宽制度的适用范围和条件、从宽幅度等方面作出了详细规定。

对于法院的具体判决，首先，法院会审查认罪认罚的自愿性和具结书内容的真实性、合法性。如果经审查认为认罪认罚是自愿、合法的，法院一般会采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。不过，存在几种特殊情况法院可以不采纳量刑建议，比如被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形等。

在量刑上，认罪认罚的从宽是依法从宽，并不是无限从宽。从宽幅度会综合考虑犯罪的性质、情节、对社会的危害程度等因素。一般来说，在侦查阶段就认罪认罚的，从宽的幅度可能会相对大一些；在审查起诉阶段认罪认罚的，从宽幅度会比侦查阶段稍小；在审判阶段才认罪认罚的，从宽幅度则会更小。而且，不同类型的犯罪，从宽的具体幅度也有所不同。比如，一些轻微犯罪案件，认罪认罚后可能会判处缓刑、管制等较轻的刑罚；对于一些严重犯罪，虽然也会从宽，但从宽的幅度相对有限，不会突破法定刑的下限。总之，法院会根据具体案件情况，在法律规定的框架内，作出公正合理的判决。