协商认罪认罚的案件会怎么判？

在我国，认罪认罚案件的判决需要依据相关法律规定来进行。首先，我们要理解认罪认罚从宽制度。认罪认罚从宽制度，简单来说就是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条明确规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”这是认罪认罚从宽制度的法律依据。

对于认罪认罚案件，法院在判决时，一般会采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在几种特殊情形除外。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，有下列情形之一的，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。

也就是说，通常情况下法院会按照检察院的量刑建议来判，但如果出现上述情况，法院会根据实际情况进行处理。并且，法院会综合考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等多方面因素来依法作出公正的判决。所以，即使是认罪认罚案件，法院也会严格按照法律程序和规定来进行审判。