认罪认罚程序存在瑕疵会怎么判？

在法律中，认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。当认罪认罚程序存在瑕疵时，判决会受到多方面因素的影响。

首先，对于程序瑕疵要区分不同的情况。如果是轻微的程序瑕疵，不影响被告人认罪认罚的自愿性和真实性，也不损害其合法权益，法院可能会要求补正或者作出合理解释。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，“办理认罪认罚案件，应当保障犯罪嫌疑人、被告人获得有效法律帮助，确保其了解认罪认罚的性质和法律后果，自愿认罪认罚。”如果只是告知环节稍微不规范，但被告人确实清楚认罪认罚的意义和后果，且自愿认罪认罚，法院可能仍然会采纳检察机关的量刑建议，但会考虑程序瑕疵这一情况，在量刑上进行综合权衡。

然而，如果程序瑕疵较为严重，影响到了被告人认罪认罚的自愿性、真实性或者合法性，比如存在强迫认罪认罚、没有保障被告人获得有效法律帮助等情况，法院可能不会采纳检察机关基于认罪认罚提出的量刑建议。《刑事诉讼法》规定，“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的……”在这种情况下，法院会重新审理案件，根据查明的事实、证据，按照正常的法律程序和量刑标准进行判决。

总之，法院在面对认罪认罚程序瑕疵时，会综合考虑瑕疵的严重程度、对被告人权利的影响等因素，确保判决结果既符合法律规定，又能体现公平正义。