认罪认罚各地幅度不同时怎么判？

认罪认罚制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。当各地认罪认罚幅度不同时，法院在判决时会综合多方面因素进行考量。

首先，法律层面为认罪认罚从宽制度提供了基础框架。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条明确规定了认罪认罚从宽原则，这是全国通用的法律依据。不过，各地会根据自身的司法实践、社会治安状况、经济发展水平等因素，制定符合本地实际情况的实施细则，所以会出现各地认罪认罚幅度不同的情况。

法院在具体量刑时，会先根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定确定基准刑。然后，结合认罪认罚的具体情节来确定从宽的幅度。例如，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的阶段不同，从宽的幅度也会有所差异。如果在侦查阶段就认罪认罚，通常从宽的幅度会相对大一些；要是在审判阶段才认罪认罚，从宽幅度可能就会小一点。

同时，法院还会考虑案件的具体情况。比如犯罪的手段是否恶劣、是否造成了严重的后果、是否有被害人谅解等因素。即使各地认罪认罚幅度不同，但法院始终会以事实为依据，以法律为准绳，确保判决结果公平公正，罪责刑相适应。所以，虽然各地存在幅度差异，但最终的判决是综合多种因素得出的合理结果。