追加被执行人是否需要开庭？

在法律程序里，追加被执行人是否需要开庭，不能一概而论，要依据具体情形来判断。

追加被执行人，简单来说，就是在执行程序中，把原本不是被执行人的人，因为特定原因追加进来，让其承担相应的执行义务。

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，法院在审理追加被执行人的案件时，会根据不同情况决定是否开庭。如果事实比较清晰、证据充分，争议不大，法院可能不需要开庭，通过书面审查就作出裁定。这是因为书面材料已经足以让法院了解案件情况，从而依据法律作出判断。比如，申请人提供了明确的证据证明被追加人存在应当被追加为被执行人的法定情形，像被追加人是作为被执行人的一人有限责任公司的股东，且不能证明公司财产独立于自己财产的，法院就可以结合这些书面证据进行裁定。

然而，要是案件存在较大争议，比如被追加人对追加的事实和理由有不同意见，双方在证据、事实认定等方面分歧较大，法院通常会安排开庭审理。开庭的目的是为了让双方当事人有机会充分陈述自己的观点、提供证据并进行质证，这样能保证程序的公正性和透明度，使法院能更全面、准确地了解案件事实。例如，被追加人认为自己与被执行人之间不存在应当被追加的法律关系，对申请人提出的证据真实性、关联性有异议等情况，法院就会通过开庭来查明真相。

所以，追加被执行人不一定都要开庭，法院会根据案件的实际情况，遵循公正、合法、高效的原则来决定审理方式。