执行异议是否需要开庭？

执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利。对于执行异议是否需要开庭这个问题，不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。这里的听证，在一定程度上类似于开庭审理，会让各方当事人充分表达自己的观点和证据。也就是说，一般情况下，执行异议案件以书面审查为主，法院会根据当事人提交的书面材料进行审理和判断。这种方式效率较高，可以快速处理一些事实比较清楚、争议不大的案件。

然而，当案件的情况比较复杂，各方当事人对于事实和法律适用存在较大争议时，法院通常会安排听证程序。在听证过程中，双方当事人可以像开庭一样进行陈述、举证、质证和辩论，法院也能更全面、深入地了解案件情况，从而作出更准确的判断。所以，是否开庭（听证）主要取决于案件的复杂程度和争议大小。如果您提出了执行异议，建议积极与法院沟通，了解案件的进展和是否会安排听证，同时准备好相关的证据材料，以便更好地维护自己的权益。