执行行为异议是否可以诉讼？

执行行为异议在一定情况下是可以通过诉讼途径解决的，但需要满足相应的条件和遵循特定的程序。

首先，我们来了解一下执行行为异议这个概念。执行行为异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出的书面异议。简单来说，就是在法院执行判决的过程中，当事人或者和这个执行行为有利害关系的人觉得法院的执行方式、执行程序等不符合法律规定，就可以提出异议。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这里的规定主要是针对执行行为异议提出后的初步处理和复议程序，并非直接的诉讼程序。

然而，在执行过程中，如果案外人对执行标的提出书面异议，法院审查后作出裁定，案外人、当事人对裁定不服，且与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是涉及执行标的异议的诉讼规定，和执行行为异议有所不同，但都和执行程序中的争议解决相关。

一般情况下，执行行为异议主要是通过向法院提出书面异议，然后根据法院的裁定进行复议来解决，而不是直接进行诉讼。不过，如果在执行过程中涉及到其他实体权利的争议，可能会引发诉讼程序，但这要根据具体的案件情况和法律事实来判断。所以，对于执行行为异议能不能诉讼，不能一概而论，要依据具体的法律情形和程序来确定。