写了借条后又写欠条，借条的担保人是否还会担责？

在探讨写了借条后又写欠条，借条的担保人是否还会担责这个问题时，我们需要从多个角度进行分析。

首先，我们来了解一下借条和欠条的基本概念。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。二者在本质上都体现了一种债权债务关系，但在形成原因、诉讼时效等方面存在一些差异。

对于担保人的责任，《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

当写了借条后又写欠条时，要判断担保人是否还需担责，关键在于新的欠条是否对原借条的债权债务关系进行了实质性变更。如果新的欠条只是对原借条债务的一种确认或者补充说明，没有改变原债务的主要内容，如借款金额、借款期限、借款用途等，那么一般情况下，担保人仍需按照原担保合同承担担保责任。因为这种情况下，原债权债务关系的本质没有发生变化，担保人的担保义务也不会因欠条的出具而免除。

然而，如果新的欠条对原借条的债权债务关系进行了实质性变更，比如增加了借款金额、延长了借款期限、改变了借款用途等，那么这就可能影响到担保人的担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十五条规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。也就是说，如果变更后的债务加重了担保人的负担，而担保人没有书面同意，那么担保人对加重的部分不承担责任。

此外，还需要考虑担保合同中是否有关于债权债务变更的特别约定。如果担保合同中明确约定，无论债权债务关系如何变更，担保人都需承担担保责任，那么在这种情况下，即使新的欠条对原借条进行了实质性变更，担保人也可能仍需按照合同约定承担责任。

写了借条后又写欠条，借条的担保人是否还会担责不能一概而论，需要综合考虑新欠条对原借条债权债务关系的影响、担保合同的约定以及相关法律规定等因素。如果遇到此类问题，建议当事人及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。