不当得利的举证责任应由谁来承担？

在探讨不当得利的举证责任由谁承担之前，我们先来了解一下什么是不当得利。不当得利指的是没有合法依据，取得不当利益，并且造成他人损失的情形。简单来说，就是有人得到了本不该得到的好处，还让别人受了损失。

在我国的司法实践里，对于不当得利举证责任的分配，遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。这一原则出自《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，该条款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”也就是说，如果一方当事人主张另一方构成不当得利，那么主张方就需要承担举证责任，拿出证据来证明对方确实存在没有合法依据而获得利益，且自己因此遭受损失的情况。

举例说明，甲声称乙获得的一笔款项属于不当得利，那么甲就得提供证据，像转账记录、双方之间不存在合法交易关系的证明等，来证明乙得到这笔钱没有合法的理由，并且自己因为这笔钱的转移受到了损失。

不过，在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。比如，当原告已经完成了初步的举证，证明被告获得了利益且自己遭受了损失，而被告主张自己获得利益有合法依据时，此时被告就需要对其主张的合法依据承担举证责任。例如，甲拿出了给乙转账的记录，乙若声称这笔钱是甲归还之前的借款，那么乙就需要提供证据，像借条、聊天记录等，来证明这笔款项的性质是借款归还，而非不当得利。

综上所述，一般情况下，主张不当得利的一方承担举证责任，但在特定情形下，被告也可能需要对其主张的合法依据进行举证。在实际的法律纠纷中，当事人应当根据具体情况，积极收集和提供相关证据，以维护自己的合法权益。