交通事故不是全责可以认全责吗?
我前段时间发生了一起交通事故,其实我觉得我不是全责,但对方一直让我认全责,说这样处理起来简单。我有点犹豫,不知道从法律角度看,不是全责的情况下能不能认全责,会有什么后果呢?
展开


在交通事故中,不是全责却认全责这种做法存在诸多法律问题和风险。首先,交通事故责任认定是依据客观事实和相关交通法规来确定的。公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。这意味着责任认定有着严格的法律标准和流程。 如果在不是全责的情况下认了全责,这属于提供虚假陈述,干扰了正常的事故处理程序。从保险理赔角度来看,保险公司在理赔时会进行调查,如果发现实际情况与责任认定不符,可能会以虚假理赔为由拒绝赔付。即使前期已经进行了赔付,后续发现问题也有权追回赔偿款。 此外,认全责还可能面临法律责任。如果事故造成了人员重伤、死亡或者重大财产损失,虚假承担责任可能会构成包庇罪或者伪证罪。即使没有达到刑事犯罪的程度,也可能会面临行政处罚。 所以,不建议在交通事故中不是全责却认全责。应该积极配合交警部门的调查,如实陈述事故经过,由交警根据实际情况做出公正的责任认定。这样既能保障自身的合法权益,也维护了法律的公正和权威。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




