是否可以当庭增加诉求？

在法律诉讼中，当事人是否可以当庭增加诉求，这需要依据具体的法律规定和实际情况来判断。

首先，我们来了解一下“增加诉讼请求”这个概念。简单来说，它指的是在诉讼进行过程中，原告在原来提出的诉讼请求基础上，又提出了新的诉讼请求。这些新的诉求与原来的诉求是有关联的，并且是在同一个案件的审理范围内。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。从这条规定可以看出，从案件被法院受理开始，一直到法庭辩论结束之前，原告是有权利增加诉讼请求的。也就是说，从理论上来说，当庭增加诉求是被允许的，只要是在法庭辩论结束前提出就行。

不过，在实际的司法实践当中，是否允许当庭增加诉求，法官有一定的自由裁量权。法官会综合多方面的因素来进行考量。比如，如果当庭增加的诉求会导致案件的审理范围大幅扩大，使得原本安排好的庭审程序无法顺利进行，或者会给对方当事人造成明显的不公平，让对方没有足够的时间去准备应对新的诉求，那么法官可能就不会同意当庭增加诉求。又或者增加的诉求与案件本身没有直接关联，不符合合并审理的条件，法官也可能会予以驳回。

所以，如果当事人有当庭增加诉求的想法，最好在事前与法官进行沟通，简要说明增加诉求的内容和理由，了解法官的态度。同时，也要做好如果法官不同意增加诉求的应对准备。