行政协议纠纷能否进行仲裁？

行政协议纠纷是指行政机关与公民、法人或者其他组织之间因行政协议的订立、履行、变更、终止等产生的纠纷。在探讨行政协议纠纷能否仲裁之前，我们需要先了解仲裁和行政协议的基本概念。

仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁具有自愿性、专业性、灵活性、保密性等特点。而行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。

根据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。该法第三条明确规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。

行政协议具有行政性和协议性双重属性。行政协议中行政机关一方是基于行政职权与相对人签订协议，其目的是为了实现行政管理目标，双方当事人的法律地位并非完全平等。行政协议纠纷本质上属于行政争议，而不是平等主体之间的民事纠纷。所以，一般情况下行政协议纠纷不能通过仲裁的方式解决。

不过，行政协议纠纷也有相应的解决途径。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。因此，当事人可以通过行政诉讼的方式来解决行政协议纠纷。在行政诉讼中，法院会对行政协议的合法性、履行情况等进行审查，并作出相应的判决。

综上所述，行政协议纠纷通常不能进行仲裁，当事人可通过行政诉讼等法定途径解决此类纠纷。