代理人能否被认定为职务侵占罪？

一般情况下，单纯的代理人不能认定职务侵占罪，通常按民事经济纠纷处理。

职务侵占罪的主体是特殊主体，《刑法》第二百七十一条规定，包括公司、企业或者其他单位的人员。具体来说有以下三种不同身份的自然人：一是股份有限公司、有限责任公司中不具有国家工作人员身份的董事、监事；二是上述公司里除董事、监事之外，不具有国家工作人员身份的经理、部门负责人和其他一般职员与工人；三是集体性质企业、私营企业、外商独资企业的职工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具有国家工作人员身份的所有职工。

而代理人本身不属于这些职务侵占罪主体范围内的人员。不过在司法实践中存在特殊情况，如果代理人与公司、企业或其他单位存在特定关系，且符合职务侵占罪构成要件，可能被认定。例如保险代理人，若其与保险公司有紧密的隶属关系，像在保险公司正式打卡上班等，并且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占罪。比如有的保险代理人虚构保单获取佣金，因具备职务侵占的主体身份，最终被认定构成职务侵占罪。

判断代理人行为是否构成职务侵占罪，关键看是否满足职务侵占罪的构成要件，即主体、主观故意、利用职务便利、非法占有单位财物、达到数额标准等要素。

相关概念：

职务侵占罪：是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

特殊主体：是指具有某种特定身份、对其犯罪主体资格有重要影响的犯罪主体。

非法占为己有：是指行为人将本单位财物通过各种手段归自己所有，排除单位对财物的合法控制。