诈骗只有录音可以逮捕吗？

在诈骗案件中，仅有录音一般是不足以直接导致逮捕的，原因主要有以下几点：

首先，从证据的角度来看，逮捕需要有充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且达到了法定的证明标准。录音虽然可以作为一种重要的证据形式，属于视听资料的范畴，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，视听资料是可以用于证明案件事实的材料之一。但仅有录音这一种证据，往往属于孤证，证据的证明力相对较弱。

其次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在诈骗案件中，要想对犯罪嫌疑人进行逮捕，需要形成完整的证据链，仅靠录音难以满足这一要求。

最后，在司法实践中，除了录音外，通常还需要结合其他证据来认定诈骗事实，例如：书证，如诈骗过程中涉及的合同、票据、转账记录等；物证，如诈骗所得的财物；证人证言，如其他了解诈骗情况的证人的陈述等。只有多种证据相互印证，形成完整的证据体系，才能有力地证明犯罪嫌疑人的诈骗行为，从而为逮捕提供坚实的依据。

总之，录音在诈骗案件中可以作为一种重要的证据，但仅凭录音一般是不能直接导致逮捕的，还需要结合其他证据进行综合判断。