保证金与保证人能否同时适用？

在探讨保证金与保证人能否同时适用这个问题之前，我们先来了解一下保证金和保证人的概念。保证金是指犯罪嫌疑人、被告人为了保证不妨碍、不逃避刑事诉讼活动，而向司法机关交纳一定数额的现金。而保证人则是由犯罪嫌疑人、被告人提出的，经司法机关审查符合条件，愿意承担保证责任，保证犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间遵守规定的自然人。

对于保证金和保证人能否同时适用的问题，答案是否定的。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。这里明确使用了“或者”一词，这表明在取保候审的保证方式中，保证金和保证人是二选一的关系，不能同时采用。

之所以这样规定，是有其合理性的。从立法目的来看，取保候审的保证方式是为了确保犯罪嫌疑人、被告人能够遵守取保候审的规定，保证刑事诉讼活动的顺利进行。无论是保证金还是保证人，其作用都是起到担保的效果。如果同时要求提供保证金和保证人，这无疑会加重犯罪嫌疑人、被告人的负担，不符合保障人权和司法效率的原则。

在司法实践中，如果司法机关违反这一规定，同时要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证金和保证人，这是不符合法律规定的。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权要求司法机关纠正这种违法行为。

综上所述，根据我国刑事诉讼法的规定，保证金与保证人不能同时适用。在申请取保候审时，犯罪嫌疑人、被告人只需根据自身情况，选择其中一种保证方式即可。