破产集中管辖是否可以突破专属管辖？

在探讨破产集中管辖是否可以突破专属管辖这个问题之前，我们先分别了解一下这两个法律概念。

专属管辖是法律规定某些特殊类型的案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。专属管辖具有很强的排他性，它是为了保证案件得到更合适的处理，维护特定地区的利益或者遵循特定的法律规定。比如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。这些规定在《中华人民共和国民事诉讼法》中都有明确体现。

破产集中管辖则是为了便于对破产案件进行统一、高效的处理。当企业进入破产程序后，可能会涉及到众多的债权债务关系、诉讼案件等。为了避免不同法院之间的裁判冲突，提高破产程序的效率，法律规定将与破产案件相关的诉讼集中由受理破产案件的法院管辖。

从法律规定来看，破产集中管辖是可以突破专属管辖的。《中华人民共和国企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。这就意味着，即使原本的案件属于专属管辖的范畴，但在企业破产的情况下，相关诉讼要集中到受理破产申请的法院进行。这样的规定是为了保障破产程序的顺利进行，使破产案件能够得到统一的审理和协调。例如，当一个涉及不动产纠纷的企业进入破产程序时，原本应按照专属管辖由不动产所在地法院管辖的案件，也会因为破产集中管辖的规定，而由受理破产申请的法院管辖。

所以，在法律实践中，破产集中管辖是可以突破专属管辖的，这是为了适应破产程序的特殊性和高效处理的需要。