同伙指证但没证据能判刑吗？

在司法审判中，只有同伙指证却没有其他证据的情况下，通常是不能对嫌疑人判刑的。

这涉及到我国刑事诉讼中的一个重要原则——重证据、重调查研究、不轻信口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

同伙指证本质上属于被告人供述的一种。如果仅有同伙的指证，而缺乏其他诸如物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据来相互印证，形成完整的证据链条，那么就无法达到证据确实、充分的标准。因为同伙可能出于各种动机进行不实指证，比如为了减轻自己的罪责、报复他人等。所以，法院在审判时不能仅仅依据同伙的指证就认定嫌疑人有罪并判刑。

此外，在司法实践中，法官会对证据进行严格的审查判断。对于同伙指证，法官会审查其真实性、关联性和合法性。如果指证的内容存在矛盾、不合理之处，或者没有其他证据予以佐证，法官是不会轻易采信的。

综上所述，只有同伙指证而没有其他证据的情况下，法院是不能对嫌疑人判刑的，这是为了确保司法的公正和公平，避免冤假错案的发生。