企业招投标导致建筑合同无效，建筑方能否依法取得工程款？

在企业招投标导致建筑合同无效的情况下，建筑方能否依法取得工程款，需要依据具体的法律规定和实际情况来判断。

首先，我们来明确一下无效合同的概念。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。就建筑合同而言，招投标过程中如果存在违反法律法规的行为，比如投标人相互串通投标、招标人与投标人串通投标等，就可能导致合同无效。

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这意味着，如果建筑方完成的工程经过验收是合格的，那么建筑方可以参照合同约定来要求企业支付工程款。

举例来说，如果建筑方按照合同要求完成了一栋大楼的建设，并且该大楼通过了相关部门的质量验收，即使合同因为招投标问题被认定无效，建筑方依然有权利要求企业支付相应的工程款。

然而，如果建设工程经验收不合格，处理方式会有所不同。该解释规定，修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。也就是说，如果工程存在质量问题，建筑方需要先进行修复，修复后合格的可以要求支付工程款但要承担修复费用，修复后仍不合格的就不能获得工程款了。

此外，如果合同无效是由于建筑方自身存在过错，比如建筑方参与了串通投标等违法行为，那么建筑方可能需要承担相应的法律责任，其主张工程款的诉求可能也会受到影响。

总之，企业招投标导致建筑合同无效时，建筑方能否取得工程款关键在于工程是否验收合格以及双方在合同无效过程中的过错程度等因素。建筑方可以通过与企业协商解决工程款问题，如果协商不成，可以通过法律途径，向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。